A propos de L'Association

Alzheimer Tunisie a été fondée le 13 Mars 2006 (JORT N°24 du Vendredi 24/03/2006

Notre association, à but non lucratif, a pour objectif de Contribuer à l'amélioration de la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer et d'apporter l'aide et l'assistance à leurs famille.

Pour nous contacter:

email: alzheimer.tunisie@gmail.com
tel: +216 98 61 39 76
adresse postale: BP N°116-Cité El Khadra-1003 Tunis
Affichage des articles dont le libellé est test. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est test. Afficher tous les articles
dimanche 28 juillet 2013

Maladies mentales: les tests menés sur des animaux souvent biaisés

Les recherches médicales consistant à tester sur des animaux des thérapies pour traiter les maladies du cerveau humain sont souvent biaisées et offrent des résultats positifs qui ne se confirment pas chez l'homme, selon une étude parue mardi.
Les résultats de cette recherche, menée par John Ioannidis et ses collègues de l'Université de Stanford, permettent d'expliquer pourquoi nombre de traitements apparemment efficaces pour les animaux ne fonctionnent pas chez l'homme.
Les auteurs de cette étude ont examiné 160 publications relatives à 1411 recherches menées sur plus de 4000 animaux, relatifs à des traitements de la maladie de Parkinson, de la maladie d'Alzheimer ou de la sclérose en plaques notamment.
Seules huit études ont abouti à des résultats significatifs, et seulement deux d'entre elles ont permis d'arriver à des résultats «convaincants» au regard de tests menés ensuite sur des humains, selon les chercheurs de Stanford.
Le reste des recherches étaient biaisées par une multitude de problèmes: étude mal mise en place, échantillons trop petits, ou publications d'études présentant seulement des résultats positifs.
«La littérature relative aux études sur les maladies neurologiques est probablement très partiale», souligne ainsi cette nouvelle étude publiée dans la revue PLoS Biology.
«Des résultats biaisés d'expériences sur les animaux peuvent conduire à tester cliniquement des substances inefficaces, voire nocives, qui exposent les patients à des risques inutiles et font perdre l'argent de la recherche», ajoutent les auteurs.
«Une explication possible de cet échec réside dans les différences biologiques et physiologiques entre animaux et humains, mais des anomalies dans les études ou dans les publications peuvent aussi expliquer ces erreurs», ajoutent-ils.
Les chercheurs préfèrent publier leurs recherches dans des revues scientifiques prestigieuses, mais celles-ci ont tendance à mettre en avant les études ayant obtenu des résultats positifs, ce qui peut également expliquer ces résultats biaisés.
Les chercheurs de Stanford proposent des solutions afin d'améliorer la situation: mettre en place des barrières plus strictes concernant les études menées et les analyses des résultats, pré-enregistrer les tests menés sur des animaux pour que leurs résultats soient publiés, qu'ils soient positifs ou non, et publier les résultats bruts des recherches pour que d'autres scientifiques puissent les vérifier.
source: www.lapresse.cahttp://www.lapresse.ca/sciences/medecine/201307/16/01-4671380-maladies-mentales-les-tests-menes-sur-des-animaux-souvent-biaises.php?fb_action_ids=10151496461390981&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151496461390981%22%3A1396651823884593}&action_type_map={%2210151496461390981%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

Leia Mais…
jeudi 18 juillet 2013

Alzheimer : l'auto-diagnostic sur Internet est dangereux

Deux-tiers des tests de diagnostic de la maladie d'Alzheimer disponibles sur Internet ne sont pas fiables. C'est ce que révèle une étude qui vient d'être présentée au congrès de l’association internationale de la maladie d’Alzheimer.

A 71 ans, Myriam a commencé à avoir des petites pertes de mémoire. « Rien de grave, dit-elle en souriant, mais on parle tellement de la maladie d’Alzheimer que je me suis dit que j’allais faire un test ». En quelques clics sur Internet, elle a trouvé un test réalisable en ligne en quelques minutes. Une quinzaine de questions plus loin, le résultat est tombé : « J’avais d’importants troubles de mémoire. Certes, il était précisé que ce n’était pas forcément la maladie d’Alzheimer, mais je devais quand même consulter de toute urgence ».  Finalement, plus de peur que de mal pour Myriam. « J’ai vu mon généraliste qui m’a fait repasser un test et il n’y avait aucun signe inquiétant ».

Myriam n’est évidemment pas la seule à avoir vécu ce genre de mésaventure, vu le nombre de sites qui propose des tests de mémoire en ligne. Et vu le nombre de séniors qui sont inquiets dès que des oublis de petites choses du quotidien se multiplient. C’est pourquoi une équipe de chercheurs canadiens a tenté faire le tri dans cette offre Internet. Ils ont donc passé pas moins de 16 de dépistage en ligne au ban d’essai et les résultats de leur étude viennent d’être présentés au congrès de l’association internationale de la maladie d’Alzheimer qui se tient à Boston du 13 au 18 juillet. Ces auto-tests, disponibles sur des sites très fréquentés – parfois par plus de 8 millions de visiteurs uniques par mois – ont été évalués à la fois sur leur valeur scientifique, la fiabilité de leur évaluation, leur performance en terme d’échange homme-ordinateur et enfin leur caractère déontologique.

75% des test sont jugés "mauvais"
Et les résultats ne sont pas brillants. Selon le panel d’experts qui a mené ce travail, 12 des 16 tests étaient jugés « mauvais », voire « très mauvais » en terme de valeur scientifique et de fiabilité de l’évaluation. Sur le plan éthique, la note est encore plus sévère : aucun des 16 sites n’avait la moyenne. Les obligations en terme de recueil du consentement, de respect de la vie privée ou encore de transparence sur les éventuels conflits d’intérêt n’étaient pas respectées. La conclusion de Julie Robillard, principal auteur de ce travail, est sans appel : « Ces tests diagnostic en libre accès risquent de nuire à une population vulnérable et d’avoir un impact négatif sur leur santé ». 

Bien sûr, ces tests, basées sur une batterie de questions relativement simples, sont souvent les mêmes que ceux que les médecins utilisent et ils paraissent basiques. Pour autant, les laisser en accès libre pose problème.


Ecoutez le Pr Bruno Dubois
, directeur de l’Institut de la mémoire et de la maladie d’Alzheimer : « Ce qui fait la qualité de ces tests, ce sont les experts qui en font l'interprétation.»

Si Internet n’est pas le lieu pour poser un diagnostic de maladie d’Alzheimer, ni même l’évoquer, le médecin généraliste peut dans un premier temps faire passer des tests de mémoire. Et ce n’est que s’il perçoit une anomalie qu’il sera alors nécessaire de prendre rendez-vous dans une consultation mémoire, ou chez un spécialiste de ville tel qu’un neurologue, un gériatre ou un psychiatre qui pourront faire un bilan plus approfondi. Et enfin, si la personne est particulièrement jeune (moins de 60 ans) ou si le cas complexe, il existe alors un 3ème niveau : le centre mémoire de ressource et de recherche qui est en fait le centre expert régional. Il dispose lui de moyens plus sophistiqués comme l’IRM, le pet scan ou encore la ponction lombaire. Quoiqu’il arrive, pour être efficace, les tests de mémoire ne doivent pas être trop divulgués auprès du grand public.

Ecoutez le Pr Bruno Dubois : « Il faut laisser le patient un peu naïf par rapport à ces tests. Si la personne apprend les questions par coeur, on va se tromper sur l'évalutation. »


Enfin, les tests évaluant les fonctions cognitives, même faits par un médecin, ne peuvent en aucun cas permettre, à eux seuls, de poser un diagnostic de maladie d’Alzheimer. Ils doivent toujours être complétés par un examen d’imagerie cérébrale et il même recommandé de pratiquer cette batterie d’examens deux fois, à au moins six mois d’intervalle, pour avoir un début de certitude.


source: www.pourquoi-docteur.nouvelobs.comhttp://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/Alzheimer---l-auto-diagnostic-sur-Internet-est-dangereux-3155.html

Leia Mais…
mercredi 20 mars 2013

Alzheimer : un test capable de détecter la maladie avant son apparition élaboré

SANTE - Un test informatisé du nom de Neurotrack permet de diagnostiquer la maladie d'Alzheimer bien avant l'apparition des symptômes.

Pour lutter contre la maladie d'Alzheimer, la prévention demeure l'une des priorités majeures de la recherche scientifique. Aux États-Unis, une société américaine spécialisée dans la neuroscience vient de s'illustrer dans ce domaine en concevant un test de diagnostic innovant. Son but ? Déceler les premiers symptômes de la maladie des années avant son apparition.

"Neurotrack permet de déceler Alzheimer via un test informatisé du mouvement des yeux six ans avant l'apparition des symptômes", affirme Elli Kaplan, directrice générale de l'entreprise du même nom basée en Virginie. Le test en question, développé en coopération avec l'université d'Emory à Atlanta et une équipe de neuroscientifiques, a même récemment remporté le prix de l'innovation en santé du festival South by South West (SXSW).

Bientôt sur nos téléphones ?
Une technologie qui serait susceptible de venir en aide aux laboratoires pharmaceutiques et hôpitaux puisque dans la majorité des cas, la maladie d'Alzheimer n'est repérable une fois que tous les symptômes se sont manifestés. Or, certaines séquelles deviennent irréparables d'ici là. Dans le cas de ce test, il suffit au sujet de comparer des images, certaines nouvelles et d'autres qu'il a déjà vues, sur un écran.
En étudiant la manière dont ces personnes font bouger leurs yeux, et comment ils regardent les nouvelles images par rapport à des images familières, il est ainsi possible de détecter des perturbations existant dans le fonctionnement de l'hippocampe, la partie du cerveau qui joue un rôle central dans la mémoire. Le test, existe déjà en deux versions différentes : l'une fonctionnant avec une caméra infrarouge et l'autre avec une simple souris d'ordinateur.
"Tous les êtres humains ont une préférence instinctive pour la nouveauté, et c'est un des éléments que nous testons", précise Elli Kaplan avant de conclure : "notre espoir est que d'ici 10 ans un traitement existe. On aurait juste à faire un test annuel et si on apprenait qu'on risquait de développer un Alzheimer, on pourrait faire quelque chose pour l'éviter". À terme, la société à l'origine de ce projet espère le développer dans des applications pour téléphones ou tablettes.
 
source: www.metrofrance.com


Leia Mais…